长尾：一个现在好像没几个人提的概念，一个曾经作为web2.0突出特点的词。

问答平台：百度知道、搜搜问问、新浪爱问……

问答：论语、FAQ、政治简答题……

专家：名医坐堂、花楼头牌、教授专家……

问什么需要问答平台？问什么会有问答形式？问什么不问专家？

固然我们可能80%的问题，各个领域的专家都可以给出一个看起来很美的回答，但是这里有几个问题。

1、功利因素对专家的影响。

现在专家看错病已经不是新闻了，相信很多人都有亲身体会。开了一大堆乱七八糟的药，钱花了不少，可是可能把感冒说成cancer，可能把胀气看成怀孕。经济学专家到处替政府骗钱忽悠人，统计学专员净给假数字。

看似被捧上专家神坛的人越来越多，可是真正有本事的人又有几个，不用花钱的有几个？

专家可信度的降低和咨询成本的提升，让人们更喜欢到互联网上去寻找免费的回答，依靠统计学原理和三人成虎的古训选择自己认为可信的正确答案。这是问答平台产生的一个很重要原因，各问答平台医疗类分类如火如荼就是例证。

2、长尾问题无人可答

“地安门外大街第二个路口拐角第三家店的老板娘姓什么？”

“求北大附近哪家店的鸡翅好吃又便宜”

有一些问题门口二大妈会比专家更可靠的给出令人满意的答案，而我总不能推门去找素不相识的二大妈，那我怎么得到答案呢？我只能把这种问题放到网上，等着愿者上钩，看看大家都是怎么说的，然后选一个答案去试试。

这一类问题很难在现实社会中得到满足，因为这种问题你问司机，人家可能给你拉到家黑点；你问导游？司机笑了。那这种问题最好问一些和利益无关的人，才能得到比较公正的来自多个方面的答案。

所以，网上平台除了在提供传统专家向的问答需求满足外，还应该发挥自身特长，尽量满足长尾这部分需求，才能够发掘出平台自身的优势，否则就是对传统专家问答的照搬，一来影响人家收入，二来自己资源有限，长期以往肯定会有各方面的问题。

建议问答平台在考虑核心专家类回答资源用户的同时，可以兼顾照顾这部分长尾需求和满足玩家。

干脆把gmail里fb和tw的提醒mail也删了吧，省的看得到处理不了，惹人心烦。

昨天和今天都忙着搬家，终于又和同班同学住在一个屋檐下了，变换一个地点，变换一种心情，开始新的征途。

搬家的过程虽然很辛苦，但是每次换个地方就多少会有一些新鲜感，这种体验倒是也不错，想想如果能够每隔一年换一个自己想要的户型住一下倒是比买房自由得多，永远对下一次的搬家地点有所期待，买不到的房子也可以靠租房来体验，真的很棒。

今天搬家过程中和室友调侃，现在能让人提前一天排队的只有买房和买火车票，都是要命的事。

明天继续上班，然后周三晚上就可以回天津了！

好久没回来这里写文章了，今天因为搜索我的id，才会到这里，发现竟然还可以访问，十分感谢berg的辛勤维护。

回头想一想，上班以后就很少有心情和时间写blog了，也在百度空间上写过几篇不疼不痒的文章，不过对比起来看，还是这里比较习惯和舒服。以后可能会争取更多的业余时间了，这里也会重新开始打理的。

一个小时之前是农历年元月十五，一时兴起和同事一起去逛北京的庙会。网上查了一下很多地方都有，但是不确定哪个比较好玩，就选了前门的庙会去了。到那里才发现人山人海，除了一个前门步行街上有一些街景灯外就没有一点意思了，从7点走到9点多，再到晚上11点才到家，就算是健身了，感觉还没有家里的元宵热闹。

晚上玩通了DS上重力大挑战的100关，这个游戏还是真有意思，值得一玩，比较适合锻炼创造力。

网上订的拇指鼠标到货了，只是还需要一段适应期，现在还觉得很不顺手。明后天应该其他的东西也会送到公司，辛苦前台MM帮忙收货了嘻嘻。