干脆把gmail里fb和tw的提醒mail也删了吧,省的看得到处理不了,惹人心烦。
昨天和今天都忙着搬家,终于又和同班同学住在一个屋檐下了,变换一个地点,变换一种心情,开始新的征途。
搬家的过程虽然很辛苦,但是每次换个地方就多少会有一些新鲜感,这种体验倒是也不错,想想如果能够每隔一年换一个自己想要的户型住一下倒是比买房自由得多,永远对下一次的搬家地点有所期待,买不到的房子也可以靠租房来体验,真的很棒。
今天搬家过程中和室友调侃,现在能让人提前一天排队的只有买房和买火车票,都是要命的事。
明天继续上班,然后周三晚上就可以回天津了!
好久没回来这里写文章了,今天因为搜索我的id,才会到这里,发现竟然还可以访问,十分感谢berg的辛勤维护。
回头想一想,上班以后就很少有心情和时间写blog了,也在百度空间上写过几篇不疼不痒的文章,不过对比起来看,还是这里比较习惯和舒服。以后可能会争取更多的业余时间了,这里也会重新开始打理的。
一个小时之前是农历年元月十五,一时兴起和同事一起去逛北京的庙会。网上查了一下很多地方都有,但是不确定哪个比较好玩,就选了前门的庙会去了。到那里才发现人山人海,除了一个前门步行街上有一些街景灯外就没有一点意思了,从7点走到9点多,再到晚上11点才到家,就算是健身了,感觉还没有家里的元宵热闹。
晚上玩通了DS上重力大挑战的100关,这个游戏还是真有意思,值得一玩,比较适合锻炼创造力。
网上订的拇指鼠标到货了,只是还需要一段适应期,现在还觉得很不顺手。明后天应该其他的东西也会送到公司,辛苦前台MM帮忙收货了嘻嘻。
google有openid,目的是减少用户在众多小网站注册的成本,也方便小网站借助google account现有用户群做事。
从上面链接的原理图来看,google的openid不是一个什么高明的新东西,和国内一些大网站的多产品线之间公用账号登陆实现原理基本相同,但是是通过api的方式来开放,和内部产品线之间的session共享方式相比自由度就低了很多。我今天想说的不是这种层次的openID,而更确切的说法可能应该叫做openSession。
互联网从门户时代觉醒,步入搜索引擎时代,最近又小范围的刮起了SNS的飓风。回顾这三步跨越,可以发现以下的规律。
门户时代——天地初开,内容和服务两者浑然一体,用户只是在门户上获取自己能找到的一点信息,是单纯的农业社会形态下的生产者和消费者的关系。门户对用户只有PV的依赖,而用户只是和门户产生关系。
搜索引擎时代——蒸汽机的发明使得历史进入了工业时代。用户不需要借助门户之间的链接跑来跑去寻找信息了,这项工作被搜索引擎的一个模块(网络爬虫,spider)接管,比人工的效率高的多。网民不再直接拜访门户,而是把自己想知道的关键词告诉搜索引擎,由这层代理告诉用户在哪些地方可以获得想要的知识。这时候,在农民(门户)和消费者直接就增加了一个新的阶层——商人(搜索引擎)。内容和服务开始了分离,门户负责产出信息,即产品,而搜索引擎一开始本身并不产生信息,而是负责沟通商品和用户之间的物流渠道,让人们更快捷的获取信息。这个时候,用户还是单纯的消费者,只是享受到的服务升级了。
SNS时代——纳税人的权利是参政议政,政府是维护秩序和指定游戏规则的工具。进入web2.0时代后,用户觉醒了,它们不再仅仅是信息的消费者,而是摇身一变兼有了生产者的权利。blog让草根拥有了网络话语权,feed让用户之间可以随时的彼此倾听,sns让有共同特征的人汇聚到一起,wiki让各种不同立场的声音平等竞争,新一代的互联网网站无一例外都不负责创造内容,而只负责游戏规则和环境的构建。用户成为了信息产生的一个新型源头,虽然目前来看,绝对值上还不能和传统门户的专业编辑进行抗衡,但是也是一股不可忽视的力量,特别是在对中国公平、公开、公正的社会影响上有其不可替代的贡献。
???? —— 社会福利,共产主义会否成为第四代互联网的核心特征?从上面三个变迁可以看出互联网的时代更替核心在于服务和内容的分离和分工。而这种分工是符合用户的需求变化的特点的,并且和真是社会的发展变化也是能够很好的吻合起来的。搜索引擎的出现是为了获取信息更加方便,web2.0的出现是网民素质普遍提高,进而想通过产出价值赢得网络社会控制权的必然结果,到目前为止,可以说是一步步将现实社会和网络社会一一对应起来,越发的倾向实名。强大的人肉搜索更是很好的证明互联网已经不是那个“你不知道坐在电脑前面的是一条狗”的孩童了。一旦人们真的习惯了网络身份单一化就会很快厌烦各种网站之间的频繁注册和登陆,想拥有一个单一的身份验证和接入入口的需求就会越来越大。所以我们需要的是一个保存用户个人基本信息的公共服务,对网站开放的是数据,而它本身不向用户直接提供任何实质性的服务,而是通过提供数据存储和身份认证来在用户和众多网站之间架起一个沟通的桥梁,可以说它的作用和搜索引擎的作用很相似,就像是后者的逆映射。搜索引擎的桥梁是让用户方便的找网站,而同一接入的桥梁是让用户更方便的被网站找到。用户作为生产个体贡献的数据都被同一保存在这个openSession中(比如博客文章、人际关系网等信息),任何网站再得到用户授权后都可以使用这些数据,从而为用户提供个性化的某方面服务,而用户也不用担心更换服务提供商会对自己的内容贡献历史造成损伤(这个方法可以很好的解决类似博客迁移导致的种种困难)。用户不再是服务提供商的奴隶,一搬家就要脱层皮,而是真正的成为了自有产权信息的主人。这样就将网站区分为服务提供商和内容提供商两种,服务提供商由于不掌握核心的用户数据,所以只能依靠提高服务质量来留住用户,而内容提供商要做的就是在提供稳定可靠100年不变的存储服务的同时,兼容更多种形式的数据。这样的架构会给新的服务提供商网站带来巨大的好处,省掉了原始积累阶段,直接面对丰饶的用户资源和信息数据。可以预见,这样的服务架构对用户和网站来说是一个双赢的局面。
感谢看完上面所有文字的朋友,如果你有任何不同的见解,欢迎交流,可以直接留言,也可以给我发信flowithwind@gmail.com
总结一下上面的观点:
|
互联网时代划分 |
生产者 |
消费者 |
服务提供商 |
内容提供商 |
| 门户时代 |
门户 |
用户 |
门户 |
门户 |
| 搜索引擎时代 |
门户 |
用户 |
搜索引擎\门户 |
门户 |
| web2.0时代 |
门户\用户 |
用户 |
Bsp sns等\搜索引擎 |
|
| 共产时代 |
门户\用户 |
用户\门户 |
搜索引擎\Web2.0网站等 |
OpenSession服务商 |

最新评论